Les articles

Jean Drapeau
Le M. Jean Drapeau que j’ai connu
Ses dernières années. Merci M. le Maire
Roger Taillibert
Qui est l'architecte Roger Taillibert ?
Plusieurs autres textes
sont à venir

Le Stade Olympique de Montréal

FAUT-IL PENDRE LES POLITICIENS DE QUÉBEC ?

LE MAUDIT ARCHITECTE FRANÇAIS DEHORS

Bienvenue sur mon site où vous apprendrez « La Vraie Vérité sur le Stade Olympique » de la bouche du seul Québécois, qui fut un témoin privilégié depuis la mi-mars 1971. Le Parc Olympique et son complexe Stade-Mât-Piscines-Vélodrome et ses deux stations de Métro furent sans contredit le meilleur projet de M. Drapeau, même si on véhicule le contraire. Il était économique ; la RIO a rendu son coût astronomique. Montréal voulait en faire un parc de sports, la RIO l’a détruit. Au diable, la volonté de Montréal. Les proches avant tout ! C’était notre symbole. Il l’est encore, mais vide et pas fini ! Il était notre point de mire ; plusieurs québécois veulent le détruire. Ils ne savent pas la vérité, ils ont été manipulés. Je suis là pour vous rappeler, parce que nous oublions tout, sauf de payer. Et ses premières mondiales de génie, en avez-vous déjà entendu parler en 30 ans ? Moi, non. C’en est rendu un fiasco. Quatre Toits, de l’entêtement et de la gestion discutable. Comment un si beau projet a-t-il pu dérailler à ce point ? La Ville de Montréal n’en veut pas. C’est la faute à M. Drapeau qui n’est plus là depuis 1975 ? Un fiasco ? À vous de juger.

L’organisation des Jeux Olympiques de 1976 par le COJO se démarqua des Jeux précédents au point qu’elle sert de modèle à toutes les villes qui les organisent depuis Montréal. Je m’appliquerai sur ce site à révéler la Vraie Vérité relative aux Installations centrales de ces Jeux, celles du Parc Olympique. J’essaie de couvrir le plus complètement possible les aspects de ce dossier. Deux sujets majeurs ressortent à première vue et demeurent la préoccupation de plus d’un québécois. 1. Qu’a-t-on fait du Parc des Sports où furent tenu les Jeux de 1976 et qu’en ferons-nous ? 2. Qu’est-ce qui ne marche pas avec le Toit du Stade, reprise 1, reprise 2, reprise 3, et prochainement reprise 4 un Toit inapproprié où nous confirmerons notre impuissance ?

Dans ce dossier, moi j’ai honte. Et vous ? Bonne lecture.

Ingénieur Claude Phaneuf, B.A., B.Sc.A.

POURQUOI UN SITE INTERNET SUR LE STADE OLYMPIQUE DE MONTRÉAL ?

Le Stade Olympique de Montréal vue des airs
Cliquez sur la photo pour agrandir

Je vous répondrai « par devoir » et pour trouver des solutions. Les impuissants en place cherchent toujours un Toit pour le Stade depuis 2004 (ce sera le 4ième!). Je n’ai pas le droit de rester muet.

Si Paris a sa Tour Eiffel, Sydney son Opéra, Rome son Colisée, Moscou son Kremlin, Athènes son Parthénon, Montréal a aussi son symbole « le Stade Olympique et son Mât. Le voici … …

Au cours des années, vous avez entendu des journalistes, des québécois dire :- Cessons de mettre de l’argent dans ce Stade et démolissons-le. Oui, j’ai bien entendu « Démolissons le symbole de Montréal », de la bouche d’ancien politicien provincial, de québécois et de journalistes qui en font une risée. Même la Ville de Montréal n’en veut pas ! Doit-on investir dans le Sport ? Lisez la réponse dans le journal des débats de l’assemblée nationale à Québec sur l’adoption du projet de loi n° 34, aux pages 5 à 11.

Jamais un politicien n’osera démolir notre symbole. Le Gouvernement du Québec de par les agissements de sa R.I.O., serait-il le grand responsable de ce fiasco ? À vous de juger.

LE PARC DES SPORTS EST MORT !

Maquette du Stade Olympique de Montréal datant de 1954
Cliquez sur la photo pour agrandir

Saviez-vous que Montréal le planifiait depuis 1912. Il aurait fêté ses 100 ans. 1912, 1934, 1954 (voir photo de la maquette ci-contre), 1970 et le 6 avril 1972, dates mémorables de sa conception et sa mise en chantier.

La R.I.O. l’a tué. Elle n’a pas respecté la volonté de Montréal. Elle a chassé du Parc l’Athlétisme et les cyclistes, elle n’a pas su garder nos Expos et nos Alouettes, les championnats de natation de 2005 pas tenus dans les bassins olympiques, installé une Cité du Cinéma et des chemins asphaltés avec autobus, permis le Stade de l’Impact à la place de la piste de 400m. Un sondage du 6 février 1999 révélait que 56% des québécois avaient peur de mettre les pieds au Stade.

LE MEILLEUR PROJET DE M. DRAPEAU

Le Parc Olympique était pour moi de loin son meilleur projet. Il concrétisait ce que Montréal planifiait depuis 1912 ! À l’ouest du Parc, les Sports professionnels, baseball, football et autres, et les manifestations grandioses ou internationales. À l’est, place aux sports amateurs, à la jeunesse et aux Universités. Un Complexe architectural « symbole de Montréal » avec son Mât et ses premières mondiales de génie. Un Stade digne des ligues majeures, Montréal en en avait pris l’engagement face aux Expos (baseball) et aux Alouettes (football canadien). Un Stade gratuit et des installations payés par les revenus générés par les Jeux, facilement accessibles par deux stations de métro. Voilà son meilleur projet « Le Parc Olympique » de M. Jean Drapeau avec des surplus de revenus sur les dépenses qui paieraient pour d’autres parcs dans la Ville.

LE 4ième TOIT DU STADE OLYMPIQUE DE MONTRÉAL, UN TOIT D’ACIER

Invraisemblable. Le Toit du tripotage. 33 ans après les Jeux, il n’est toujours pas réglé. Quatrième essai, déjà $200 Millions gaspillés et plus du double à venir. Il est d’acier, trop pesant, la structure actuelle du Stade ne peut le porter, trop coûteux, pas du tout approprié à son architecture, donc inadéquat. Pourquoi la R.I.O. fait toujours appel aux mêmes personnes ? Certains y sont depuis avril 1974 ! Serait-ce de l’entêtement, des connaissances, je ne sais pas. Un appel d’offres questionnable ? Ne croyez-vous pas qu’à cause du caractère unique de ce Toit et de ses résultats décevants, la R.I.O. devrait explorer une autre avenue, un chemin sécuritaire pour régler ce Toit sans partisannerie et nous faire économiser des centaines de $ millions.

Pour connaître mes recommandations, cliquez ici,
Pour voir la lettre envoyé au Premier Ministre du Québec cliquez ici et
Pour le texte M. ROGER TAILLIBERT, L’ARCHITECTE ….. DEBOUT,cliquez ici.

COÛT TOTAL DU PARC OLYMPIQUE

Croyez-le ou non. Lorsque la dette fut toute remboursée en 2006 (30 ans et 2 mois plus tard), la R.I.O avait dépensé $2,402 Milliards alors qu’en 1972 Montréal avait budgété $183.13 Millions pour le Parc Olympique. Pour Ottawa, notre budget des Installations était correct et pour Québec, nous avions de $35 à $40 Millions de trop. Le résultat R.I.O. conclut à une dépense de 13.12 fois plus que la prévision, sans le 4ième Toit. Les travaux d’achèvement de la RIO ont coûté 11,3 fois plus que ses propres prévisions ($1,552 Milliards % $137 Millions), pour plus de détails, cliquez ici.

Les revenus du tabac plus qu’il n’en faut. - De 1976 à 2006, seriez-vous surpris d’apprendre que les fumeurs ont payé environ $6,25 Milliards, dont $2,342 Milliards a servi à rembourser la dette et le parachèvement du Stade ? La différence de $3,91 Milliards a dû être dirigée vers d’autres ministères et non aux projets olympiques, sinon il n’y aurait plus eu de dette dans les années 1980 et Québec aurait dû remettre le Parc à Montréal. Les fumeurs paient encore … pour le sport, pour plus d'informations, cliquez ici.

LA PIÈTRE PERFORMANCE DE LA R.I.O.

Pour quelles raisons ? En voici quelques-unes. Vu le travail gigantesque qu’exige la réponse et mon engagement envers M. Drapeau lors de sa mort, je complèterai ce site au fur et à mesure.

Des raisons.- La R.I.O. en a fait un projet politique, faisant appel aux mêmes ingénieurs, aux gens qu’elle connaît et que la politique connaît. --- Elle a gaspillé $200 Millions sur des Toits inappropriés. --- Elle n’a jamais fait appel aux ingénieurs qui ont fait les calculs, plans et devis de ce projet en 1974 et 1975. --- Elle a dépensé inutilement en donnant mandats d’études par-dessus mandats, mandats de vérification de mandats. --- Appel à des experts internationaux qui n’ont rien à voir avec les subtilités de ce Projet. --- Elle s’est mise à l’abri des critiques, en imputant la responsabilité de leur fiasco à M. Drapeau et au maudit français. Quelle habilité ! --- La R.I.O. aurait dû mieux expliquer cette œuvre.

La chaise musicale.- Saviez-vous que plus de soixante-dix (70) personnes, Ministres, Présidents, Directeurs ou Membres du C.A. ont passé à la R.I.O. ? C’est le jeu de la vraie chaise musicale. Ce n’est pas moi, c’est celui avant moi. « Merci à la R.I.O. … de disparaître », pour plus d'informations, cliquez ici.

La Vraie Vérité.- Pour Québec et Ottawa, M. Drapeau ne devait pas réussir. Québec l’a chassé et Ottawa a retardé pour passer les lois d’autofinancement. Ils ont réussi eux ! Que les québécois se rappellent ce vendredi saint d’avril 1974 et novembre 1975. [ Québec devenait « maître à bord »].

LES 3 PIONNIERS RESPONSABLES DES MAUVAISES ACTIONS DE LA R.I.O.

Les trois pionniers (Jean Drapeau, Claude Phaneuf et Roger Taillibert) du projet du parc des sports, qui inclut le Stade Olympique de Montréal et le Vélodrome.
Cliquez sur la photo pour agrandir
Le 21 septembre 1991, le journal La Presse présentait cette photo en page A2 pour le dossier du Stade.

« Le 6 juillet 1972, ces trois hommes dévoilaient la maquette des futures installations olympiques au cours d’une conférence de presse qui fit le tour du monde. Tous les trois chassés du dossier en 1975, messieurs Jean Drapeau, Claude Phaneuf et Roger Taillibert servent aujourd’hui d’écran au gaspillage post-olympique. » Texte au bas de la photo.

Que font les ministres de la R.I.O. dans ce dossier ?

L’arme qui a tué le projet ? L’équipe technique du Vélodrome tassée dès avril 1974 ? La fameuse technique française de construction ? Des textes cruciaux, traités dans ce site et plusieurs autres à venir.

Quant à ma conclusion, elle viendra … … le moment du dessert venu.

Ing. Claude Phaneuf, B.A., B.Sc.A.
L’Ingénieur du Stade
Mai 2010




Pour m'adresser une question ou un commentaire, écrivez à info@stadeolympiquemontreal.ca

Toute reproduction totale ou partielle du contenu de ce site, sans autorisation, est formellement interdite.
©Claude Phaneuf 2010

Site web créé par Samuel Labrie