Pourquoi le Gérant de projet et la RIO
ont-ils abandonné l’exigence
d’un contrat selon le type de PPP après avoir rejeté les soumissions
et lorsqu’il n’y avait que SNC-Lavalin de retenu ?
Le contrat du type « PPP »
est une trouvaille gouvernementale
qui permet d’annoncer de coûteux projets pour faire rêver les
Québécois ou pour récolter des appuis lors d’élections, sans
avoir l’argent pour les payer, en augmentant notre hypothèque
que nos enfants devront rembourser. Elle permet aussi de
mettre et de changer les conditions d’appels d’offres de
façon que les contrats soient donnés à l’entreprise de
notre choix. C’est magique !
4ième Toit : Appel d’offres d’un contrat en mode PPP
Premier Appel d’offres – Août 2004.
- Les documents de
soumission préparés par le gérant de projet indiquent Ã
l’article 1 : La RIO projette de confier à un Partenaire
un contrat pour le remplacement du toit du Stade olympique
de Montréal, Canada dans le cadre d’un partenariat public-privé.
Cinq candidatures furent soumises et rejetées.
Deuxième Appel d’offres – Janvier 2005.
- L’article 1 reprend
la même exigence du premier Appel.
Quatre compagnies répondirent à ce deuxième Appel d’offres.
Sur recommandation du Gérant de projet, la RIO en rejette 2
et en garde 2, Janin/Atlas et SNC-Lavalin. Janin/Atlas
se retire et SNC/Lavalin demeure seul en piste.
Avis d’intention de la RIO
Le 28 juin 2010, la RIO émet une Avis d’intention Ã
l’effet qu’elle veut obtenir du Gouvernement du Québec
l’autorisation d’octroyer à SNC-Lavalin la construction
de son lourd Toit d’acier, … pendant que l’assemblée
nationale est en vacances !
Pour se faire bon prince, la RIO invite d’autres soumissionnaires
(qui n’auront pas droit au $500,000 pour leur projet comme ce fut
le cas pour SNC-Lavalin !) à présenter un dossier de candidature …
parce qu’elle a changé les modalités de paiement. Ce n’est plus
un contrat en mode PPP ; la RIO paie 50% à l’acceptation des
travaux, 25% 5 ans après les travaux et l’autre 25% remboursable
sur 25%.
Quel soumissionnaire pouvait imaginer qu’il recevrait 50% du
coût dès la fin des travaux et 25% sous 5 ans ? C’est devenu
du PPP manipulé.
Le Directeur de la RIO le confirme.
- Les propos de M. René
Morency, Directeur de la RIO, ont été rapportés dans le
Journal de Montréal à l’effet « que les règles du PPP
avaient été abandonnées » … après que l’entreprise Janin/Atlas
se soit désistée et alors qu’il ne restait que SNC-Lavalin.
Où se situe la transparence dans ce dossier ?
Claude Phaneuf, B.A., B.Sc.A.
Un des trois pionniers concepteurs du Parc Olympique et du Stade.
Membre de l'OIQ de 1962 Ã octobre 2006.
Ce 28 juin 2010